xzitin: (Default)
В далёком 1979 году рыбаковский "Тяжёлый песок" оказался первым психологическим романом, который прямо лёг на мой бобруйский жизненный опыт, не мог же я всерьёз принимать Достоевского с его Раскольниковым, хотя Настасья Филипповна была довольно реальной "Зачем нам Достоевский, если есть ЖЖ?".

Мать рассказчика Рахиль с её "– Что ты его слушаешь? Как это у него может болеть зуб? Ведь зуб – это кость!" - сразу стала и остаётся самым отвратительным типом женщины (во всяком случае еврейки), потому как, к сожалению, был очень жизненным характером.

Другой еврейский "нелюдь" - мужской - вздорный старый козёл Хаим Ягудин, мне тогда не встречался (до сих пор удивляюсь - по каким же улицам я там ходил)

Ненависти к СССРии у меня на момент эмиграции не оставалось - СССР меня не держал, а держала меня конкретная "Рахиль" с её психологочески исковерканой маминой дочкой, так что что эмигрировал я более четверти века назад убеждённым мизогином: "Сверкающий дворец и рожи в троллейбусе.", "Я мечтала о морях и кораллах.", "Страна победившего злобного уёбка"

Но за последние 8 лет, когда "хаимы ягудины" повылазили из под всех камней в русский ЖЖ - моя мизогиния плано перетекла в мизантропию, и мой слоган стал:
- хуже "русских" баб бывают только "русские" мужики (русские не в этническом смысле).

Поутихла и моя ненависть к "рахили" - до смерти моей матери я 4 раза в год наезжал в тот город - проведать мать, поприсутствовать на "выпускных" детей, но каждый раз, подезжая к городу, я не столько радовалься перспективе полежать у мамы на диване, но подымалась ненависть к живущим в этом же городе рахили и её муже ("Я мечтала о морях и кораллах."), всплывал последний скандал, который учинила мне в СССРии "Рахиль" - "...моя дочка могла содрать с тебя в два раза больше, чем потребовала."

Правда, надо сказать, что в 1989 перед отьездом, прощаясь с моей шестилетней дочкой, я ей сказал: "Кошечка, я уезжаю, и из-за твой бабушки мы увидимся не скоро.

P. S. Well, мы с дочкой увиделись меньше, чем через три года, а ещё через пару лет на "заслуженную пенсию" приехали беженцами "Рахиль" с её мужем, имея на двоих более 80 лет партстажа - наш блядский госдеп!
xzitin: (Default)
Бросить все и уехать в этот Урюпинск! (Милуоки) - Моя первая реакция на этот пост юзера [livejournal.com profile] duchifat- одного из "русских", которых я читаю, не числя в "друзьях".

"А кто такие Питт и Джоли, о которых все говорят? Это артисты американского кинематографа? Или певцы эстрады? Гуглить и искать в Википедии принципиально не стану. :) Если я про них не слыхал, я ведь не много потерял, правда? Талантливые хоть актеры-то? А если певцы, то голос-то есть? "

Читаю, потому что привлекает вот эта незмутнённость при абсолютном отсутсвии ущербности, при всепоглощающей склонности к "метафизике" и страстью к "писанию писем властям" - мой Бобруйск в абсолютно чистом виде.

Вот это невежество при полном отсутствие "злобного уёбка" не позволяет раздражаться на автора, а просто интересно - что там будет за следующим поворотом, и автор не прекращает ошеломлять.

Тот же юзер [livejournal.com profile] solomon2, отреагировавший на пост комментом: "Бросить все и уехать в этот Урюпинск!" - обычный "русский" мудак - достаточно взглянуть на его самохарактеризацию: "...романтик по молодости, астроном по интересам, физик по образу мысли, математик по образованию, программист по профессии, лингвист по необходимости, философ по жизни"

Это культурное невежство, когда простой вопрос"What The Fuck Is Wrong With Me" никогда не забредёт в голову носителя - это дистиллированное ядро, которое только при наличии ущербности приводит "русских кандидатов в доктора" в категорию 'Deplorables'.

Не могу утверждать, но по отдельным публикациям мне кажется, что вот эта незамутнённость с традиционной бобруйской повёрнутостью на "нашей истории" и склонностью к метафизике, даже без общей злобности гарантируют, что автор - из категории домашних тиранов.

Меня просто поражала отстранённость постов, описывавших реакцию "американского мальчика Марка" на жизнь в украинской жопе, куда отец затащил его в "экспедицию".
xzitin: (Default)
Последние 20 лет я "читаю" в среднем по 2 часа в день - 1,5 - за рулём и ещё в обед или перед сном.

Понятно, что я "читаю" аудиокниги, за рулём - что дают в местной библиотеке, в обед и перед сном - что "наливают" с интернетовской библиотеки к которой представляет доступ моя районная.

Так что, потребляю - что дадут, предпочитая детективы. Когда достаётся хороший детектив, например Джона Сандфорда, предвкушаю и наслаждаюсь.

Но иногда, очень редко, попадается и литература, вот и вчера закончил роман старшего Зингера "Братья Ашенази".

По бобруйской привычке прислушивался к переводу (перевел сын Зингера-старшего) - ухо не режет, как резало посконо-домотканое "тятя" в переводе Рэгтайм Аксёнова, особенно, когда знаешь что это идишское "татэ".

Интересно, что в детстве в Бобруйске, я понимал идиш, на котором разговаривали мои родители и бабушки, но переводы из 6-томника Шолом-Алейхема никогда не резали ухо.
Read more... )
xzitin: (Default)
Недавно у [livejournal.com profile] vba_ наткнулся на фразу: "...эти люди мыслят не образами, а примерно этими же абзацами..." обьясняющую, как может вроде разумный человек нести жуткую хуйню.

Теперь мне стало как-то проще обходить стороной подобых типов.

Read more... )
xzitin: (Default)
-- Больной перед смертью потел?
-- Да.
-- Тогда всё нормально.


Я давно хотел написать пост с таким заглавием.

Для принятия какого-либо аспекта реальности мне надо классифицировать это явление как "нормальное", тогда постепенно перестаю на нём застревать и думать "НУ ПОЧЕМУ?"

На этот раз поводом послужил пост моего ЖЖшного друга [livejournal.com profile] scholar_vit: "Альфред Кох и подотдел очистки".

Я с большим уважением отношусь автору, но в этот раз меня озадачила его очень резкая оценка Коха и поэтому я прослушал всю запись.

Read more... )
xzitin: (Default)
Я это осознал рано, лет в 7.

Причина была простая - у нас нигде не продавались наборы гашёных марок, а негашёные по 40 копеек и дороже были не по карману,

Где-то далеко в столицах, можно было по дешёвке покупать эти "наборы" целыми пакетами, но у нас это было нельзя.

Со временем причины почему "В Бобруйске жить нельзя" расширялись, но сама формула - "в Бобруйске жить нельзя" только углублялась.

Сейчас, спустя много лет жизни вообще, и 25 лет жизни в США в частности, она не изменилась, просто под определение "Бобруйск" попал тот же процент "русской эмиграции", который поддерживает Путина в России - сколько это - 80%?

Read more... )

Profile

xzitin: (Default)
xzitin

December 2016

S M T W T F S
    1 23
4 56789 10
11 121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 04:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios