Дурак или притворяется? Part 1

В начале этого года я закрыл вопрос об "уме" бобруйчан.

Раньше я не мог поверить, что количество нобелевских лауреатов на "бобруйскую" душу может обратно кррелироваться со "средним умом" этой души.

Сразу после выборов, я легко принял Трампа за того, кто он есть - мудака-наци, с какой-то патологической "харизмой", беспроигрышо действующей на его поклонников.

В принципе просто - сектанты и их уёбок-лидер.

Но вот в ночь после выборов 2016 старое подозрение, что Пол Кругман - просто очередной бобруйский мудак, но с нобелем, как-то отчётливо осозналось.

( Read more... )

Все эти знакомые с детства поговорки - "алле гоим - мишугоим", внезапно стали не абберацией, а реальностью - "они все против нас".

В этом свете стал понятен бобруйский этноцентризм NYT, почему Кругман ни разу не критиковал ни беню бернанке ни джанет йеллен.

Почему юная Барбара Уолтерс "прикрывала" абсолютного негодяя Роя Кона?



И почему NYT не печатает посты о факином бене, практически на пустом месте допустившем банкротство леман бразерс.